今天在批踢踢看到網友分享一篇他朋友轉寄給他的email..
看完後才發現原來屈臣氏的這個活動暗藏玄機..
假如消費者沒有看清楚商品上的特價標示..以自己的認知去購買的話..
可能會被屈臣氏賺一筆差價..而這個差價會隨著購買物品的內容而變動..
雖然屈臣氏在標示上已經做了說明..但是卻用電視廣告誤導消費者..
讓消費者認為所有特價商品都是加一元就能多一件..實際上卻是有區分的..
在消費者結帳時也未告知消費者有此區別..有種變相欺騙的感覺..
所以提醒大家在購買的同時務必要看清楚標示..以免成了冤大頭還不自知..
另外還要小心是否有買到過期商品..屈臣氏這個活動的商品部分是即將過期的喔..
以下是email的內容..分享給大家看看..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近屈臣氏推出了一個活動
就是買一個商品 再加一元 就可以再買第二個商品的活動
他在廣告上面 是用同商品做廣告
看起來很划算 其實裡面有很大的陷阱
今天我到屈臣氏 發現他有兩種廣告小貼紙
一種寫 "同商品 第二件一元"
另一種寫 "加一元，任選一商品，由低價商品為一元商品"
第一種我想很清楚，就不多做解釋
關鍵在於第二種，大有文章存在
先說明一下，並非所有商品都是加一元
他廣告有說大約三百種的樣子，我忘了
而實際到店裡看，就是以有貼特價貼紙的商品為主就對了
而第二種的迷思在於
由於今天我一開始進去我還不太知道有兩種，
所以我是照廣告，把我需要的產品，每個都拿兩件
我拿了五樣，
分別是 Ａ商品 ９９＊２
Ｂ商品 ９９＊２
Ｃ商品 ８０＊２
Ｄ商品 ７５＊２
Ｅ商品 ３９＊２
剛好這五樣都是屬於"任選一商品＋１元的那種"
而受到廣告影響，一般消費者會以為結帳是這樣子結的
９９＋１ ＋ ９９＋１ ＋ ８０＋１ ＋ ７５＋１ ＋ ３９＋１
＝３９７元
而其實以他的算法會變成
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２
－３８－３８－７４－７４－７９
＝４８１
差很多對吧
這就是 "同商品第二件一元" 跟 "任一商品加一元 以低價者為一元" 之間的差異
更有趣的是我今天去買 他的算法不是這樣
而是
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２
－３８－３８－７４－７８－９８
＝４５８
有趣吧 很奇怪的算法 感覺很像是怕被發現 所以折衷
我第一次結帳 結了４５８以後
走出來左加右加 總覺得很奇怪
於是我進去問了一次 那店員講解了一堆
我似懂非懂，後來想說大概我算錯了，所以走出來
後來我在外面 終於完全弄懂了他的陷阱
於是我第二次走進去，講了一句關鍵的話
我說 "那這樣我把所有商品分開結的話，價差不就差了很多嗎？"
然後因為我是用刷卡，店員沒有反刷的權力
於是他們就打一通電話給樓上的店長說"櫃台顧客有問題"
這時候更有趣的事情發生了
店長下來，一語不發，拿了我的發票直接"重結"
沒錯，他沒有問我什麼問題，店員也沒跟他說，
他很主動的就開始重結，然候算出398這個價錢給我
這舉動表示，他完全知道有這種情況，那時候我就更不爽了
之前是店員，其實我沒有為難他們
只是好好跟他們講，因為店員其實是很無辜的
但是店長就不同了，擺明知道有這種陷阱，還不改進
我就問他，你怎麼知道我是什麼情況，你又沒問，表示你本來就知道有這種情況了
店長他說：店員有跟他說了
不過他從樓上走下來時店員都還在我旁邊
並沒有跟他解釋，所以我才不信那一套，很明顯他已經完全知道會有這種問題
反正我一整個就是很不高興
上面還有 兩百多 三百多 五百多 的特價商品
如果照他們這種算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２
然候買３９牙線６個好了 ＋３９＊６
顧客的算法
５００＋４００＋３００＋３９＋３９＋３９＋１＋１＋１＋１＋１＋１
＝１３２３
照他們的算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２＋３９＊６
－３８－３８－３８－３８－３８－３８
＝２４０６
差了一千元
傻眼 有夠誇張，難道要叫顧客分開結六次嗎 ＝ ＝
他廣告實在騙很大
我要打電話給消基會，但是今天消基會沒上班，明天再打
請幫忙告知給身邊的朋友，以免上當
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※經由網友提醒其實不需要分開結帳..只要叫店員每刷一組就按小計..
這樣計算出來的總價就不會有問題了..
另外..消基會是民間團體..如果真的站得住腳..應該要打去消保會..
消基會是消費者文教基金會的簡稱
有些事情，你有訂他們的雜誌才有優先權
但基本上他們還是都會希望各退一步，大事化小(ex保險問題)
只有較具新聞話題，才會努力追根究底搏版面(以上是網友個人主觀想法)
看完後才發現原來屈臣氏的這個活動暗藏玄機..
假如消費者沒有看清楚商品上的特價標示..以自己的認知去購買的話..
可能會被屈臣氏賺一筆差價..而這個差價會隨著購買物品的內容而變動..
雖然屈臣氏在標示上已經做了說明..但是卻用電視廣告誤導消費者..
讓消費者認為所有特價商品都是加一元就能多一件..實際上卻是有區分的..
在消費者結帳時也未告知消費者有此區別..有種變相欺騙的感覺..
所以提醒大家在購買的同時務必要看清楚標示..以免成了冤大頭還不自知..
另外還要小心是否有買到過期商品..屈臣氏這個活動的商品部分是即將過期的喔..
以下是email的內容..分享給大家看看..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近屈臣氏推出了一個活動
就是買一個商品 再加一元 就可以再買第二個商品的活動
他在廣告上面 是用同商品做廣告
看起來很划算 其實裡面有很大的陷阱
今天我到屈臣氏 發現他有兩種廣告小貼紙
一種寫 "同商品 第二件一元"
另一種寫 "加一元，任選一商品，由低價商品為一元商品"
第一種我想很清楚，就不多做解釋
關鍵在於第二種，大有文章存在
先說明一下，並非所有商品都是加一元
他廣告有說大約三百種的樣子，我忘了
而實際到店裡看，就是以有貼特價貼紙的商品為主就對了
而第二種的迷思在於
由於今天我一開始進去我還不太知道有兩種，
所以我是照廣告，把我需要的產品，每個都拿兩件
我拿了五樣，
分別是 Ａ商品 ９９＊２
Ｂ商品 ９９＊２
Ｃ商品 ８０＊２
Ｄ商品 ７５＊２
Ｅ商品 ３９＊２
剛好這五樣都是屬於"任選一商品＋１元的那種"
而受到廣告影響，一般消費者會以為結帳是這樣子結的
９９＋１ ＋ ９９＋１ ＋ ８０＋１ ＋ ７５＋１ ＋ ３９＋１
＝３９７元
而其實以他的算法會變成
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２
－３８－３８－７４－７４－７９
＝４８１
差很多對吧
這就是 "同商品第二件一元" 跟 "任一商品加一元 以低價者為一元" 之間的差異
更有趣的是我今天去買 他的算法不是這樣
而是
９９＊２＋９９＊２＋８０＊２＋７５＊２＋３９＊２
－３８－３８－７４－７８－９８
＝４５８
有趣吧 很奇怪的算法 感覺很像是怕被發現 所以折衷
我第一次結帳 結了４５８以後
走出來左加右加 總覺得很奇怪
於是我進去問了一次 那店員講解了一堆
我似懂非懂，後來想說大概我算錯了，所以走出來
後來我在外面 終於完全弄懂了他的陷阱
於是我第二次走進去，講了一句關鍵的話
我說 "那這樣我把所有商品分開結的話，價差不就差了很多嗎？"
然後因為我是用刷卡，店員沒有反刷的權力
於是他們就打一通電話給樓上的店長說"櫃台顧客有問題"
這時候更有趣的事情發生了
店長下來，一語不發，拿了我的發票直接"重結"
沒錯，他沒有問我什麼問題，店員也沒跟他說，
他很主動的就開始重結，然候算出398這個價錢給我
這舉動表示，他完全知道有這種情況，那時候我就更不爽了
之前是店員，其實我沒有為難他們
只是好好跟他們講，因為店員其實是很無辜的
但是店長就不同了，擺明知道有這種陷阱，還不改進
我就問他，你怎麼知道我是什麼情況，你又沒問，表示你本來就知道有這種情況了
店長他說：店員有跟他說了
不過他從樓上走下來時店員都還在我旁邊
並沒有跟他解釋，所以我才不信那一套，很明顯他已經完全知道會有這種問題
反正我一整個就是很不高興
上面還有 兩百多 三百多 五百多 的特價商品
如果照他們這種算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２
然候買３９牙線６個好了 ＋３９＊６
顧客的算法
５００＋４００＋３００＋３９＋３９＋３９＋１＋１＋１＋１＋１＋１
＝１３２３
照他們的算法
５００＊２＋４００＊２＋３００＊２＋３９＊６
－３８－３８－３８－３８－３８－３８
＝２４０６
差了一千元
傻眼 有夠誇張，難道要叫顧客分開結六次嗎 ＝ ＝
他廣告實在騙很大
我要打電話給消基會，但是今天消基會沒上班，明天再打
請幫忙告知給身邊的朋友，以免上當
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※經由網友提醒其實不需要分開結帳..只要叫店員每刷一組就按小計..
這樣計算出來的總價就不會有問題了..
另外..消基會是民間團體..如果真的站得住腳..應該要打去消保會..
消基會是消費者文教基金會的簡稱
有些事情，你有訂他們的雜誌才有優先權
但基本上他們還是都會希望各退一步，大事化小(ex保險問題)
只有較具新聞話題，才會努力追根究底搏版面(以上是網友個人主觀想法)
全站熱搜
留言列表
電影 (1)
